Ihre Pille Hat eine Schockierende Geschichte

Mehr als 11 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten sind derzeit mit der Pille, doch fast niemand scheint sich bewusst, wie, die Pille kam auf den Markt. Es war für diese Grund dafür, dass der Autor Jonathan Eig schreiben wollte Die Geburt der Pille: Wie Vier Kreuzritter neu Erfunden Sex und Startete eine Revolution.

"Ich hörte eine Predigt, wo der rabbi Sprach über die "Pille" als die wichtigste Erfindung des 20 Jahrhunderts, und es ist wirklich warf mich für eine Schleife," Eig gesagt Cosmopolitan.com. Inspiriert, Eig begann die Erforschung dieses allgegenwärtigen und doch geheimnisvoll medizinischen Durchbruch und entdeckt eine Geschichte, gefüllt mit Sexismus, medizinische Zwang, Betrug, und die Entschlossenheit, all das führte zu die Schaffung der meisten Leben verändert und kulturellen verändernden Drogen der modernen Gesellschaft je gesehen hat.

Eig sagt Cosmopolitan.com warum schrieb er diese Geschichte, warum die beiden planned Parenthood und die katholische Kirche tatsächlich im Wege standen, die die Pille Schöpfung, und wie die anti-sex-Haltung der 50er-Jahre kann heute noch gesehen werden.

Die Geburt der Pille erzählt den Weg von der ersten hormonellen Antibabypille, die durch die Geschichten von Margaret Sanger, die Gründerin von planned Parenthood, Katherine McCormack, eine wohlhabende Witwe und die Rechte der Frauen Unterstützer-wer finanziert die Forschung, die Dr. Gregory Pincus, der Schurken-Wissenschaftler, entwickelt die Medizin, und Dr. John Rock, der katholischen Fruchtbarkeit Spezialist und Arzt, der Tat, als die anständigen öffentlichen Sprecher für die Pille, sobald es aufgeschlagen wurde, um den Medien und der FDA. Warum habt Ihr Euch für dieses Thema?

Nun, zunächst einmal, ich bin immer auf der Suche um etwas anderes zu versuchen, und nehmen einige Chancen, und das war ein bisschen weit hergeholt für mich, aber ich auch einen Blick für die großen Themen, um darüber zu schreiben. Ich denke, es ist wichtig, Ihr Augenmerk auf die Dinge, die wirklich einen Unterschied gemacht. Natürlich, [die Pille] geholfen Funken der sexuellen revolution, aber es verändert die Art, wie Männer und Frauen zusammen zu bekommen. Es verändert alle Arten von Möglichkeiten für Frauen. Es gab Sie, diese unglaubliche Schuss in viel größerer Gleichheit. Es verändert die Welt in diesem sehr grundlegenden Weise.

Ich begann darüber nachzudenken, wie bekommen wir die Pille? Es erschien mir seltsam, dass jemand, der in den 1950er Jahren würde erfinden die Pille-die Befreiung der Frauen, denn die Männer waren läuft dann alles wieder. Als ich sah, wie es geschah, die Geschichte war einfach unglaublich. Es war dieses großartige Besetzung der Charaktere und Außenseiter. Es hat alles, was ich Liebe in einer Geschichte. Wissen Sie, diese Menschen, die versuchen etwas zu tun, was unmöglich schien und tut es in alle Arten von verrückten, hinterhältig, mutige Wege. Ich fiel in der Liebe mit den Charakteren und mit dieser Geschichte.

Wir scheinen zu verbringen eine Menge Zeit, Empfängnisverhütung debattieren, ob ein Arbeitgeber sollte in der Lage sein zu blockieren, Versicherungsschutz, und ob es etwas ist, das gefördert werden sollte, zu reduzieren ungewollte Schwangerschaften, von denen ein Großteil bis vor kurzem schien eine beschlossene Ausgabe. Hat diese erneute Debatte spielen in Ihrer Entscheidung, dieses Buch zu schreiben?

Oh, ohne Zweifel. Zunächst, ich hatte meine Frau Summen in meinem Ohr, die sagt, "Sie sollten ein Buch schreiben, dass Frauen kümmern." Auch ich dachte, dies ist immer noch ein wichtiges Thema. Es ist unglaublich für mich, dass wir kämpfen immer noch denselben Kampf, den Margaret Sanger kämpfte vor 100 Jahren darüber, ob Frauen das Recht haben sollten, Ihre Fruchtbarkeit kontrollieren. Wie könnten wir immer noch mit diesem argument? Ich dachte, wenn ich die Geschichte erzählen, wie die Welt aussah, bevor die Pille und was es dauerte, bis die Pille, dass es vielleicht helfen würde, einige Perspektive auf die heutigen Debatten.

Wenn es darum geht, die Pille, die katholische Kirche war gegen jeden Schritt des Weges. Sehen Sie die katholische Kirche heute als noch drin, die gleiche Mentalität?

Es war nicht nur der katholischen Kirche, war antagonistisch gegen die Anti-Baby-Pille. Es waren viele Männer und nur eine Menge sexistische Einstellungen wurden in der Weise, wie gut. Aber die Kirche war wahrscheinlich das größte Hindernis, und es war ein echter Wendepunkt für die Kirche, weil Sie die Pille angefangen hat zu arbeiten und an Popularität gewinnen. Die Kirche begann zu sehen, wirklich das erste mal, dass Frauen brechen offen aus, was die Kirche sagt sollte Ihre Rolle. Es war ein Wendepunkt. Sie konfrontiert diese wichtige Entscheidung — halten Sie die Linie, oder geben Sie Frauen hier ein wenig Raum, zu betreiben? Klar ist, dass Sie statt der Linie, und es hat nicht funktioniert so gut. Es ist immer noch andauernde Debatte über die Katholiken entscheiden, dass es gibt einige Bereiche, wo Sie können, ignorieren die kirchliche Unterweisung.

Die katholische Kirche war ein wichtiger Faktor bei der Blockierung der Entwicklung der Pille, aber Geplante Elternschaft als eine Organisation, die war fast so, als hemmend. War das eine überraschung, um herauszufinden?

Es war eine überraschung für mich, und ich denke, es wird eine überraschung für unsere Leser, die Margaret Sanger hatte wirklich zu tun, eine end-Lauf um Ihre eigene Organisation. Es war ein großer Spannung und Feindseligkeit gibt. Planned Parenthood hat einen sehr konservativen Ansatz. Sie wollte nicht das Risiko mit der Pille auf Anhieb, da war es, experimentelle und klinische Studien, die geschahen, waren höchst unorthodox. Sie waren besorgt über einen möglichen Rechtsstreit. Auch Sie sah nicht viel upside. Sie dachten, dass dies könnte entgleisen eine Menge von dem, was Sie Taten, in Bezug auf Bildung. Für jede Organisation, wenn etwas neues kommt, müssen Sie eine Entscheidung treffen — machen wir uns anpassen, oder wir halten die Linie und weiter das tun, was wir tun? Die Pille schien wie ein Glücksspiel, dass auch Geplante Elternschaft war zögerlich, um die Wette.

Die original-Pille dauerte Jahrzehnte, bis die Fonds -, test-und erhalten auf dem Markt, einfach weil es neu war und niemand wollte investieren Sie in eine neue form der Empfängnisverhütung, wenn Sie dachte, die aktuellen Formen waren in Ordnung. Aber auch in den 50ern, da war auch schon die Rede von einer "Männer-Pille" oder das männliche hormonelle Verhütungsmittel. Siehst du das jemals passiert?

Ich denke, es wäre toll zu sehen, mehr alternativen für Männer, aber ich bin nicht davon überzeugt, es wird passieren jederzeit bald, weil Sie bestimmte Vorurteile und weil die Pharma-Industrie die Abneigung zu tun eine Menge Forschung in diesem Bereich. Einer der Gründe, dass Sie nicht sehen, mehr Aktivität um ihn herum ist, dass es diese sexistische Haltung, wo es OK ist für Frauen leiden einige Nebenwirkungen, ist es OK für Frauen zu hormonellen Behandlungen für große Stücke von Ihr Leben, aber Männer nicht die gleiche Toleranz für die gleichen Nebenwirkungen. Dass Männer nicht alles, dass die Ursachen der übelkeit und Blähungen. "Gut, lassen wir mal die Frauen machen es." Das war die Einstellung, das alles zusammen.

Jetzt, mit 50 oder 60 Jahren die Pille, Männern verwöhnt wurden. Sie hatte freie Fahrt, wo sich die Frauen getroffen haben, die ganze Verantwortung für die Empfängnisverhütung. Also, ich don ‚ T sehen die Männer auf der bit chomping und betteln für etwas, das Ihnen ermöglichen würde, sich mehr daran beteiligen. Frauen haben einen großen Anreiz für den Versuch, die Pille, selbst wenn es war experimentell und selbst, wenn es verursacht Nebenwirkungen — das war die Fähigkeit, eine Schwangerschaft zu vermeiden. Männer haben nicht das gleiche Anreiz.

Sie buchen geht sehr ins detail über die Nötigung und rassischen Fragen rund um die Themen für die klinischen Studien. Zwischen den medizinischen Teams sorgen, dass die Frauen in Puerto Rico wäre nicht smart genug, um die Pille regelmäßig und befolgen Sie die testen Therapien, die verlangt, dass Frauen an dem Prozess teilnehmen, um Ihre Noten in der Krankenpflegeschule, es war Zwang überall. Waren Sie schockiert, als Sie herausfand, wie viel Zwang war, wenn Sie waren der recherche?

Ich war schockiert. Die Frauen wurden behandelt wie lab-Tieren. Die Ironie ist, dass Sie unter diese, so dass wir vielleicht eine Pille, die befreit Frauen. Aber diese Wissenschaftler fühlte, wie das ist, was Sie tun musste, um zu bekommen das durch. Sie konnte nicht nehmen Sie Ihre Zeit, und Sie konnte nicht überqueren jedes T und dot jeden I und jede Berechtigung. Sie hatte zu brechen ein paar Eier, kein Wortspiel beabsichtigt! Sie fühlte sich einfach wie "Es ist jetzt oder nie, und wir haben oben zu setzen mit den Nebenwirkungen." Eines der überraschendsten Dinge war, dass, selbst nachdem Sie erkannt haben, dass die Hormon-Dosen waren viel zu hoch, die Sie gerade gehalten, indem Sie Ihnen die Frauen. Sie habe keine sorgen über die Nebenwirkungen, weil Sie sicherstellen wollte, die Pille war zu 100 Prozent wirksam. Die FDA würde genehmigen oder abzulehnen, basierend auf Ihre Wirksamkeit; die Nebenwirkungen waren nicht wirklich von Bedeutung sein, so der Wissenschaftler ging einfach alle aus, um sicherzustellen, dass Sie hatte 100 Prozent Effektivität.

Fühlen Sie sich wie Haltung um medizinische Tests und die Freigabe von Verhütungsmitteln und die sexuell Gesundheit Medikamente haben sich geändert in den letzten Jahrzehnten? Eine Menge von dem, was Ihr Buch zeigt, dass sich nichts geändert hat seit den 50er Jahren.

Es gibt sehr wenig Forschung, die für neue Verhütungsmittel. Es hat nicht viel Verbesserung auf dem Markt seit 1960, und das ist, im Teil, weil wir immer noch diesen Kampf darüber, ob Frauen zugelassen werden sollten, die Kontrolle über Ihre Körper. Niemand kümmert sich, dass Männer können Ihren Versicherungsschutz Ihrer Viagra. Die Amerikaner sind cool. Aber dann vermuten, dass Frauen sollten in der Lage sein, um Ihre Geburt Kontrolle durch eine Versicherung gedeckt und die Menschen bekommen alle aufgeregt. Es gibt keine Logik. Die Wahrheit ist einfach, dass es eine Frage von Sexismus.

Ich Liebe, mich bei der Werbung für diese Produkte, wie wenn man sich Werbung für Geburtenkontrolle in Frauenzeitschriften, es ist alles darüber, wie "Sie sollte die Pille nehmen, so dass Sie aufs college gehen kann" oder "Sie sollten die Pille nehmen, so dass Sie wieder arbeiten gehen." Dann schaust du anzeigen für Viagra und es ist alles über ", die Sie ergreifen sollten, so können Sie ein Gestüt" und "Sie sollten dies, so Sie können haben so viel sex wie du willst mit deinen schönen Frau." Es ist diese unglaubliche Doppelmoral.

Ihr Buch ist sehr kritisch, sowohl von der katholischen Kirche, planned Parenthood, und die gesellschaftlichen Einstellungen zur Sexualität als etwas, das sollte nur angezogen werden, für die Reproduktion. Machen Sie sich sorgen über die Gegenreaktion?

Ehrlich hier, alle gehen zu hassen das Buch aus einigen Gründen, und hoffentlich werden Sie es lieben werden, aus anderen Gründen. Ich habe wirklich einen sehr journalistischen Ansatz. Margaret Sanger kommt schlecht an mal. Planned Parenthood kommt schlecht an mal. Dies sind die Helden, aber Sie sind auch Helden, die zutiefst fehlerhaft. Gregory Pincus ist unglaublich mutig, indem Sie dieses Projekt, aber er behandelt auch Frauen kaltblütig. Die katholische Kirche ist offensichtlich, die immer in den Weg, die Rechte der Frauen zu Empfängnisverhütung, aber zur gleichen Zeit, Sie Ringen mit ihm. Sie sehen, wie Sie versuchen, treu zu bleiben, Ihre Prinzipien und befassen sich mit einer sich wandelnden Gesellschaft. Ich habe gerade versucht, lag es raus und lass es die Leser für sich selbst entscheiden. Ich werde nicht nehmen Sie es nicht persönlich, wenn Menschen Dinge finden, die nicht wie im Buch.

Würden Sie sich dieses Buch einer feministischen Arbeit?
Ich hatte nicht wirklich daran gedacht, dass es so ist. Aber ja, ich denke, so, wie es ist. Wenn Feminismus bedeutet, dass Sie glauben an die Gleichheit für Frauen, ich denke, dieses Buch ist sicher … ich weiß nicht. Ich glaube, ich habe keine Probleme mit dieser Bezeichnung. Aber ich habe nicht den Satz zu schreiben, ein feministisches Buch. Ich habe gerade dargelegt, um eine Geschichte zu erzählen.

Wie ich schon sagte, ich Liebe diese Geschichte, weil es berührt auf alle diese großen Fragen. Es berührt auf den Feminismus. Es berührt auf Gleichberechtigung und die Rechte der Frauen. Es berührt auf sex und die sexuelle revolution. Aber für mich, die Quintessenz ist, dass es nur eine tolle Geschichte von Menschen, die versuchen etwas zu tun, was Sie dachte, war unmöglich. Ich Liebe diese Art von Geschichten, und es ist sogar besser, wenn es berührt wichtige Fragen wie diese.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.